▪Дисбаланс в огневой мощи последних месяцев уже привел к мрачным последствиям. Преимущество России в артиллерии обеспечило прикрытие для продвижения ее войск. Хуже того, это вынудило Украину отражать атаки, используя пехоту, вооруженную гранатами и стрелковым оружием, а не собственную артиллерию. Это привело к большим потерям со стороны Украины и меньшим со стороны России.
▪Более того, даже новое вливание оружия не сможет полностью ликвидировать преимущество России в огневой мощи. Благодаря огромному населению и нефтяным богатствам России также легче привлекать новых рекрутов. Поэтому Украина, скорее всего, так и не будет иметь возможности вести новые наступательные действия. Неопределенность в отношении западной помощи тоже никуда не денется — Америка может стать гораздо менее дружелюбной после президентских выборов и выборов в Конгресс в ноябре.
▪Однако поступление оружия должно поставить Украину в более сильное положение, и дать возможность противостоять более масштабному российскому наступлению, которое, по словам главы ГУР Кирилла Буданова ожидается в мае. Украинские войска прогнозируют наступление на востоке страны с целью захвата большей части Донбасса. Они также заметили усиление российской разведки дальше на север, вокруг Харькова. Захват такого важного места стал бы огромной психологической победой, но у России почти наверняка нет ни войск, ни достаточного количества техники для решительной атаки.
▪Путин, возможно, надеялся, что своевременно начатое летом наступление использует нехватку снарядов на Украине и позволит добиться значительных успехов. Это, в свою очередь, могло бы усилить сомнения внутри НАТО и среди американских политиков в долгосрочной жизнеспособности украинского сопротивления. Если бы Путину удалось показать, что российская военная машина неостановима, а Украина проиграла, он мог бы надеяться заключить выгодную сделку с Дональдом Трампом, если бы тот снова стал президентом Америки в январе, и таким образом заставить Украину капитулировать на унизительных условиях.
▪Одобрение законопроекта о помощи может изменить его расчеты. В краткосрочной перспективе это может подтолкнуть Путина к активизации наступлений в таких местах, как Часов Яр, чтобы попытаться добиться успеха до поступления новых боеприпасов. Но если Украина будет должным образом вооружена в ближайшие месяцы, любое наступление, скорее всего, заглохнет или принесет лишь незначительные успехи при огромных потерях в живой силе и технике — точно так же, как это случилось с Россией в начале 2023 года и, в меньшей степени, с Украиной в ее собственном неудачном контрнаступлении летом и осенью того же года.
