▪С точки зрения демократии, победа Владимира Путина на выборах с результатом 87% стала пародией, значимой лишь как определяющая глава в трагической истории упущенных возможностей и разрушений, в которую превратились 24 года его пребывания у власти. Однако судить российские выборы по стандартам либеральной демократии сегодня — опасное самообольщение.
▪Победу Путина следует рассматривать глазами Кремля, потому что история России больше не является историей неудачного перехода от коммунизма. Он установил новый и в то же время привычный для России стиль автократии, который — уже не в первый раз — противопоставляет себя Западу. С этой точки зрения, шарада, разыгранная в эти выходные, была полностью успешной частью политического театра, который станет решающим фоном для возвращения Путина после глубокого военного унижения, которое российские военные, включая их главнокомандующего, претерпели на Украине два года назад.
▪С этой точки зрения Путин теперь может рассчитывать как минимум еще на шесть лет пребывания у власти, что сделает его самым долгоживущим российским лидером со времен Екатерины Великой, императрицы, которая первой захватила земли, за которые Путин воюет на Украине. Сильно просчитавшись в готовности украинцев дать отпор, а Запада — поддержать его оборону, Путин, похоже, не ошибся в своих предположениях, что сможет пересидеть и тех, и других. Ему даже не пришлось дожидаться ноябрьских президентских выборов в США, чтобы Дональд Трамп перекрыл поток помощи из Вашингтона.
▪Европа, тем временем, похоже, наконец-то осознала, насколько сильно победа России на Украине изменит будущее континента, но пока не может ничего с этим поделать. Конфликт ни в коем случае не закончен. Украинцы будут сражаться до тех пор, пока смогут, даже не имея достаточного количества боеприпасов, и еще возможно, что США и Европа вновь обретут решимость. Но если этого не произойдет, Путин может надеяться на победу — в своих глазах и глазах многих других — над коллективной мощью богатого, высокомерного и непостоянного Запада.
▪Не менее важно и то, что российская экономика выдержала самые жесткие санкции, на которые только способны союзники Украины. Уровень безработицы низок, зарплаты растут, а экономика находится на пути к отказу от доллара и опоре на производство оружия и незападные энергетические рынки. Власть Путина неоспорима.
▪Говорю все это с тяжелым сердцем, поскольку прожил в Москве около семи лет и видел возможность иного исхода. Этот возврат к агрессивному авторитаризму не был предначертан судьбой, а тем более НАТО. Это был просто вариант по умолчанию для страны с небольшим историческим опытом.
▪Путин в обозримом будущем уничтожил возможность развития в России демократических институтов, таких как независимые суды или свободные СМИ. На их месте он построил кумовскую клептократию. Он также растратил огромные преимущества языковых, экономических и личных связей, которые Россия имела со своими бывшими советскими соседями, рассматривая их всех, в стиле мафиозных донов, как свою собственность, а не как партнеров.
▪Результатом этого стало разжигание экономических и военных конфликтов, а не узы инвестиций и торговли. Самое большое богатство России после ее огромных минеральных и энергетических ресурсов — талантливое молодое поколение математиков и инженеров-программистов — сотнями тысяч бежало от репрессий или призыва в армию, что придает другой смысл высоким показателям занятости.
▪Пока же Путин управляет обществом, в котором средний класс может хорошо жить в Москве и других крупных городских центрах, в то время как в более отдаленных районах он может платить людям в несколько раз больше их крошечных зарплат, чтобы они отправлялись воевать на Украину. Большинство россиян, похоже, принимают эту сделку, равно как и его предложение обменять большую личную свободу и процветание на восстановление российской мощи и гордости.
▪Выступая с победной речью в конце воскресенья, Путин упивался тем, что он явно считает своим выживанием в противостоянии с Западом на Украине, и говорил сторонникам, что все его порой «грандиозные» планы теперь будут реализованы. Для выполнения этого обещания ему не нужны ни свободные выборы, ни соблюдение прав человека — только наивность и слабость Запада.
ТГК " BRIEFLY"
