▪Европейские страны в эти дни с тревогой смотрят на Украину: стране не удается дать отпор России, как на то надеялись. Причины этого кроются и на Западе: Европа отстает с поставками оружия и боеприпасов, а Конгресс США приостановил выделение финансовой помощи. Есть также опасения, что Владимир Путин может воспринять слабость Запада как возможность напасть на другие части Европы.
Три эксперта, три мнения:
1. Профессор политологии и эксперт по России в Университете Инсбрука Герхард Манготт: «Только победившая в военном отношении Россия может вторгнуться в страны НАТО».
▪Если не принимать во внимание гибридные инструменты, то вооруженный конфликт между РФ и НАТО может разразиться только после окончания боевых действий на Украине. Но и тогда все зависит от того, чем закончится противостояние Москвы и Киева. Только победившая в военном отношении Россия в принципе может вторгнуться в страны НАТО. Конечно, у Путина есть далеко идущие имперские планы, но амбиции и угрозы — это одно, а (военные) возможности — совсем другое. Их у России еще долго не будет. Мы должны предостеречь от искусственной военной истерии, целью которой является борьба с усталостью западного населения от войны. Если военный конфликт на Украине будет объявлен предварительным этапом к войне России против НАТО, то готовность населения продолжать поддерживать Украину в военном и финансовом отношении должна снова возрасти.
2. Преподаватель «Цифрового суверенитета» в Институте Хассо Платтнера и руководитель Сети стратегических исследований имени Клаузевица Мартин С. Вольфф: «Нападение на альянс с применением обычных вооружений по-прежнему маловероятно».
▪Владимир Путин уже атакует отдельные государства с помощью дезинформации и кибератак. За последние 20 (!) лет было множество примеров подобного воздействия: взлом немецкого парламента, кампании фейковых новостей в пользу Дональда Трампа во время избирательной кампании в США, влияние, оказанное во время Brexit, поддержка Национального фронта / Национального собрания во Франции. Это систематическая, длящаяся десятилетиями атака за порогом статьи 5 НАТО. Нападение на альянс обычными средствами по-прежнему маловероятно: слишком рискованно, слишком дорого, а кибератаки дешевы и эффективны в долгосрочной перспективе.
3. Эксперт по безопасности в Финском институте международных отношений Минна Аландер: «Прежде чем Путин сможет напасть на НАТО, ему сначала придется перебросить войска к финской границе».
▪Если бы Россия планировала нападение на НАТО в странах Балтии, ей пришлось бы учитывать изменение ситуации в результате вступления Финляндии в альянс. Сценарий, в котором российские войска могли бы отрезать страны Балтии от союзников по НАТО, больше не сработает так легко. С Финляндией российско-натовская граница удвоилась, что усложняет планирование для Москвы. На севере от финской границы до Кольского полуострова, где Россия разместила свой Северный флот, включая стратегические подводные лодки с ядерными боеголовками, расстояние столь же невелико. Поэтому можно ожидать, что любому нападению будет предшествовать военная экспансия на границе с Финляндией. И мы не видим признаков, чтобы это произошло в ближайшее время.
– сообщает телеграм канал "BRIEFLY"
